Можно ли в 5-6 тезисах рассказать о основных моментах при выборе роутера (так, чтобы не перегрузить голову объемной информацией) ?..

Так как периодически вопросы на эту тематику поступают, я решил "набросать" самое основное на что следует обратить внимание, если вы решили приобрести роутер.

Сразу отмечу, советы касаются Wi-Fi роутера для домашнего использования! (т.е. под самые основные и распространенные задачи: раздать интернет от провайдера на все устройства, и дать возможность загружать файлы, играть, и просматривать веб-сайты).

И так, теперь к сути...

На что обратить внимание при выборе роутера

Антенны (их расположение, количество)

Пожалуй, начать нужно с антенн (точнее с их "видимого" количества).

Если вы планируете раздавать Wi-Fi по всей квартире (дому), а не в одной ее комнате — рекомендую выбирать роутер как минимум с 3-4-ю антеннами (которые "торчат" в разные стороны как "рога")! См. пример на картинке ниже.

2 разные модели роутеров

2 разные модели роутеров

Тут дело в том, что коэффициент усиления у внешней антенны (как правило) значительно выше, чем у внутренней. А благодаря этому, радиус (зона) работы вашей раздаваемой Wi-Fi сети будет значительно больше (а скорость передачи данных в ней - выше и стабильнее!).

К тому же, внешнюю антенну легко снять и заменить на более мощную (например). В этом плане устройство более универсальное...

Частоты работы (2,4 и 5 ГГц)

Большинство роутеров работает на частоте 2,4 ГГц (по крайней мере тех, что были выпущены до 2016-2017 г.). Разумеется, в каждом многоквартирном доме создано и раздается десятки (сотни) Wi-Fi сетей на этой частоте.

И очевидно, что в некоторых случаях несколько сетей могут создавать "помехи" друг для друга (особенно при совпадении каналов). См. на картинку ниже: в моем окружении как минимум десятка 2 сетей...

Каналы Wi-Fi

Каналы Wi-Fi

Но в последние пару лет стали появляться (=стали доступными) двух-диапазонные роутеры, которые могут работать на частоте в 2,4 ГГц и 5 ГГц! Как правило, они не только могут обеспечить более стабильное интернет-подключение, но и более высокую скорость.

Важно!

На корпусе роутера вместо частоты 5 ГГц может стоять обозначение поддержки стандарта 802.11ac (этот стандарт как раз и обеспечивает 5 ГГц).

Краткие тезисы насчет частоты 5 ГГц:

  1. многие старые устройства (ноутбуки, телефоны и пр.) не поддерживают стандарт 802.11ac (а значит не увидят сеть 5 ГГц). Однако, как правило, роутеры, поддерживающие 5 ГГц, могут раздавать Wi-Fi и на привычной частоте в 2,4 ГГц;
  2. Wi-Fi сеть на частоте 5 ГГц обычно обеспечивает скорость в несколько раз выше, чем 2,4 ГГц;
  3. радиус действия сети (работающей на 5 ГГц) меньше, чем у 2,4 ГГц. Однако, если речь идет о обычной квартире — то разница в зоне покрытия несущественна (если вы собираетесь передавать Wi-Fi на 100-200 метров и более — то выбор делайте в пользу 2,4 ГГц).

Т.е. на текущий день разница в стоимости между обычным роутером и двух-диапазонным не такая уж и большая, а поддержка 5 ГГц поможет настроить более стабильную работу сети.

Тип WAN-порта (порт под интернет-кабель)

У каждого Интернет-провайдера свой тип подключения. Разумеется, WAN-порт на роутере (для подключения к кабелю Интернет-провайдера) — в каждом случае может быть разным, и на это стоит обращать внимание.

На текущий день есть три наиболее популярных варианта:

  1. Ethernet (LAN) — самый распространенный тип WAN-порта - выполнен под классический коннектор RJ45 (т.е. под самый обычный сетевой кабель - "витая пара");
  2. ADSL — роутеры для подключения по технологии ADSL (менее распространены, чем первые). Разъем WAN у них под телефонный коннектор RJ11 (см. скриншот ниже);
  3. PON — относительно новые устройства, используемые для подключения к оптическим сетям PON. WAN-порт под оптический пигтейл SC.

Типы WAN-портов на разных роутерах

Типы WAN-портов на разных роутерах

Также стоит отметить о наличии 3G/4G/LTE роутеров. Такие маршрутизаторы используются для подключения к сети интернет с помощью сотовых операторов. WAN-порта у них нет (что логично).

Ну и еще один тип — так называемые универсальные Wi-Fi роутеры. Чаще всего это смешанные типы из представленных выше, например, ADSL + Ethernet или Ethernet + 4G. Ничего сверхъестественного, просто на их корпусе несколько разных портов для подключения по разным технологиям...

Наличие USB-порта

На мой взгляд, наличие USB-порта на современном роутере — очень желательно! Почему:

  1. к нему можно подключить принтер и сделать беспроводную точку "распечатки";
  2. можно подключить жесткий диск и сделать сетевое хранилище (к тому же, ряд роутеров с USB может загружать файлы/торренты на этот диск даже в том случае, если ПК/ноутбук выключен);
  3. к USB можно подключить модем от сотового оператора (в качестве резервного выхода в интернет).

USB-порт на корпусе роутера

USB-порт на корпусе роутера

Пару слов о производителях

Во-первых, сразу хочу сказать, что идеального ничего нет, и у всех производителей есть как хорошие модели, так и плохие.

Во-вторых, все что написано ниже - взято из личного опыта (никого не очерняю и не обеляю) ...

1. D-link — один из самых популярных производителей роутеров (возможно благодаря линейке очень дешевых устройств). Все бюджетные и средне-бюджетные модели — крайне глючные: постоянно могут слетать пароли от Wi-Fi сети, перезагружаются, зависают.

Также заводская прошивка оставляет желать лучшего, часто ее приходится менять на прошивку от "народных" умельцев (разумеется, гарантия в этом случае "слетает"). Примерно до 2013-2014 — среди бюджетных вариантов выбор был невелик и приходилось "смиряться", сейчас же — лично я не вижу смысла...

2. TRENDnet — средний производитель по соотношению цена/качество. Бюджетные модели мало чем отличаются от D-Link (разве базовые прошивки чуть лучше).

Отметил бы, что многие модели этой марки сильно греются (что нередко приводит к поломке устройства). Также при активной загрузке роутера (например, при скачивании файлов) — возможны перезагрузки устройства...

3. TP-link — недорогие роутеры этой марки значительно превосходят по качеству устройства от D-Link и TRENDnet. Правда серии 740-е и 840-е — несколько "режут" скорость как по Wi-Fi, так и кабелю (однако не перезагружаются и не зависают). Т.е. все достаточно стабильно. Неплохой выбор для дома и офиса.

4. Tenda — на мой скромный взгляд, один из лучших в плане цена/скорость/стабильность. Нагрузку держат хорошо, не перезагружаются, базовая прошивка позволяет выполнить все необходимые действия: родительский контроль, проброс портов, расписание работы, мощность передатчика Wi-Fi и многое другое.

5. ASUS — роутеры этой марки стоят несколько дороже вышеперечисленных. Однако, работают они, как правило, очень стабильно и долго (у меня на полке "валяется" роутер аж с 2009г., который отработал лет 6-7 в очень активном режиме).

Единственный недостаток: не очень продуманный интерфейс прошивки (приходится "повозится", пока настроишь все тонкости работы Wi-Fi).

6. Zyxel — недорогие роутеры этой марки такие же как у TRENDnet и D-Link. Что касается средне-ценового диапазона (и выше) — то роутеры отличные. Скорость не режут, работают стабильно, прошивки от производителя обеспечивают весь необходимый набор опций.

Минус: роутеры этой марки стоят в 1,5-2 раза дороже, чем тот же TP-Link или Tenda.

Что касается остальных производителей (Comfast, Mikrotik, Huawei, UPVEL и др.) — то лично я с ними сталкивался мало и "делать" выводы в целом - пока не могу...

Источник